王安石和司马光都是北宋时期著名的政治家、思想家和文学家，
但他们在政治立场、改革理念上存在尖锐对立，堪称“政敌”   
他们的斗争反映了北宋“改革与守旧”的矛盾，也预示了王朝的危机   
王安石像一位激进的设计师，而司马光则是传统的守护者，二者皆心怀天下，但路径截然不同   


历史评价：
王安石被视为“超前改革者”，但操之过急；
司马光被赞为“守正君子”，但也被批评过于保守  


1. 王安石（1021－1086）
政治主张：变法派领袖，主张激进改革（“王安石变法”），核心思想是“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”   
变法内容：
经济：推行“青苗法”（低息贷款农民）、“免役法”（以钱代役）、“市易法”（政府调控市场）等，试图增加国库收入，减轻底层负担   
军事：实行“保甲法”（民兵制度）、“将兵法”（专业将领训练军队）   
教育：改革科举，注重实用人才选拔   
支持者：宋神宗（倚重他推行“熙宁变法”）   
影响：短期内增加了财政收入，但因执行偏差、触犯既得利益者，引发激烈反对，最终失败   
文学成就：唐宋八大家之一，诗文风格简劲深刻，如《泊船瓜洲》“春风又绿江南岸”   

2. 司马光（1019－1086）
政治主张：保守派代表，反对变法，认为“祖宗之法不可变”，主张渐进改良   
反对理由：
认为新法加重百姓负担（如青苗法在实际执行中变成强制借贷）   
强调传统儒家仁政，反对政府过度干预经济   

主要成就：
主持编撰《资治通鉴》，中国第一部编年体通史，以史为鉴警示治国之道   
宋哲宗即位后，司马光被启用，尽废新法（“元祐更化”）   
文学风格：文章务实严谨，以史学见长   

3. 核心冲突
政见对立：王安石主张“开源”强国，司马光强调“节流”安民   
权力斗争：王安石得势时，司马光被贬；司马光掌权后，全面否定新法   
 

4. 趣闻与结局
两人私交原本良好，但因政见决裂   
司马光曾写信劝王安石放弃变法，
王回复：“辟邪说，难壬人，不为拒谏”（驳斥谬论、斥责小人，不等于拒绝劝谏）   
王安石变法失败后退隐江宁；
司马光晚年主政仅数月便病逝，新法反复废立，加剧北宋党争