因子与量化投资联系和区别
所属分类 quant
浏览量 4
因子(Factors) 量化投资(Quantitative Investing)
因子是“原料”和“方法论”,
是解释资产收益、构建投资策略的基本元素。
量化投资是“厨房”和“流程”,
是系统性、纪律性地使用包括因子在内的多种工具进行投资决策的体系。
量化投资的实践高度依赖于因子。
可以说,现代量化投资(尤其是股票多因子模型)是建立在因子研究之上的。
收益来源的解释:
量化投资需要回答“为什么赚钱/亏钱”。
因子模型(如Fama-French三因子、五因子模型)提供了理论框架,
将投资组合的收益分解为因子暴露带来的收益和个股特异性收益。
这帮助量化投资者理解其收益是源于承担了哪些系统性风险,
如市场风险、规模风险、价值风险等
策略构建的核心:
绝大多数量化策略 的核心,
无论是主动选股、Smart Beta还是风险平价,
都是在有目的地暴露或规避某些因子。
例如,一个“价值策略”就是在主动增加对价值因子(如低市净率)的暴露。
一个“质量因子策略”则是在增加对盈利质量因子(如高ROE、稳定现金流)的暴露。
风险管理的工具:
量化投资通过监控投资组合对各种因子的暴露,来管理风险。
例如,确保投资组合没有在行业、风格(价值/成长)或 宏观因子上过度集中,
以避免不可控的风险敞口。
绩效归因的依据:
量化投资结束后,需要通过绩效归因分析来评估策略成功与否。
因子分析是归因的核心,
它区分出收益有多少是来自基金经理的选股能力(Alpha),
有多少只是简单地买了某些因子(Beta)。
量化投资是“器”,因子是其所用的“道”与“术”。
没有因子的量化投资如同无米之炊;
没有量化方法的因子研究则缺乏系统性的实现手段。
因子为量化投资提供了理论依据和策略素材;
量化投资为因子的检验、组合和应用提供了科学化、规模化的实践框架
因子投资是量化投资的一个最重要子集。但量化投资的外延更广,它还包括:
高频交易(更依赖微观结构因子、订单流数据)。
量化CTA(使用商品、期货市场的趋势、期限结构等因子)。
套利策略(如统计套利、ETF套利)。
使用另类数据(卫星图像、社交媒体情绪、信用卡数据)构建的非传统因子模型。
因子可以是非量化的吗?
理论上,因子概念本身是通用的。
基本面分析中的“护城河”、“管理团队质量”也是因子,
但它们难以被量化(标准化、数值化)。
量化投资所依赖的因子,必须是可量化的指标。
发展路径:
学术研究识别因子(如三因子模型)
-> 被量化投资者验证和应用
-> 形成广泛的因子投资策略
-> 因子拥挤导致衰减
-> 量化投资者继续寻找新因子或更复杂的因子组合方式(机器学习)
核心区别:概念层次与应用范畴不同
维度 因子 量化投资
1. 本质
1.1 特征、属性、风险源。
是解释资产价格变动或预测未来收益的变量。
1.2 方法论、过程、体系。
是一种基于数据、模型和系统规则进行投资决策的方法。
2. 范畴
2.1 更偏理论和微观。是金融学术研究和实证分析的基本对象。
2.2 更偏实践和宏观。是一个完整的投资流程,
包括数据获取、因子研究、模型构建、组合优化、交易执行、风险管理等。
3. 目标
3.1 识别能够持续、稳定带来超额收益或解释风险的特征。
3.2 利用包括因子在内的各种工具,构建能持续产生风险调整后超额收益的投资组合。
4. 构成元素
4.1 单个或多个具体的指标,如:价值(P/B)、动量(过去12个月收益)、质量(ROE)、波动率等。
4.2 包含但不限于:因子模型、统计/机器学习算法、交易系统、风控系统、IT基础设施、数据管道等。
5. 独立性
5.1 因子研究可以独立于量化投资存在(例如,基本面投资者也会看PE、ROE)。
5.2 量化投资必须使用某种形式的因子(即使是简单的动量或价格指标),但不仅限于使用传统财务因子。
上一篇
下一篇
聚宽因子库 Alpha191 Alpha101
《趋势跟踪》 笔记
因子量化投资开源库
Alphalens FinMind Qlib 实例