LICENSE文件
LICENSE中声明了项目作者的授权范围与保留权力
主流的开源授权协议有：MIT Apache GPL LGPL BSD 


MIT是最简单也是最自由的授权协议之一
MIT几乎没有限制，只要求在软件副本和相关文档中包含原始版权声明和许可声明即可
MIT是一种自由软件许可证，它源自于美国麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology），也被称为X11协议。
与BSD协议一样，MIT协议是最早的开源协议之一。
使用MIT协议的程序可以自由地使用、修改和再分发，包括商业软件。


Apache协议
在保持宽松授权的基础上，增加了避免法律冲突的限制。
Apache与MIT主要的区别在于，包含了专利授权条款等法律信息，对再分发代码中必须保留的原始著作权、专利、商标等做了更详细的说明。
对开放性和商业性之间的平衡提供了一个很好的解决方案，对于企业商用来说最喜欢的一种开源协议。



GPL协议 
要求所有使用该协议的改编版本都必须以GPL授权的形式发布。
基于GPL的改编版本也必须是免费、开源的，如果没注意很容易就侵权了


LGPL协议
为了让GPL项目支持闭源卖钱，LGPL授权协议横空出世
LGPL类似GPL授权，但是要求更加宽松。
如果只是使用了LGPL授权项目，可以不需要进行开源。
但是，任何修改LGPL许可的代码的衍生物必须以LGPL许可证形式发布。

BSD协议
类似于MIT授权，但要求更加严格，包含了名誉责任条款，规定不得使用原作者的名字或LOGO来认证被授权软件。
用我的代码可以，但别用我的名号招摇撞骗


MPL（Mozilla Public License）也是一种流行的自由软件许可证。
MPL允许免费重发布并快速修改软件，但有一些限制。
MPL协议要求修改后的代码归原作者所有，并且不能被用于专有软件。
相比于MIT，MPL协议更加倾向于维护商业利益。
如果使用MPL协议的软件被修改过，那么所有修改后的代码版权都应该归原先的软件发起人所有。
这种授权维护了商业软件的利益，同时也要求基于这种软件的修改无偿贡献版权给该软件。
这样，围绕该软件的所有代码的版权都集中在发起开发人的手中。
但MPL协议仍然允许自由修改和无偿使用，而且该软件对链接没有任何要求。