净佣 和 全佣 是证券交易佣金的两种不同收费模式，二者在费用构成、透明度等方面存在明显差异
净佣和全佣的本质区别在于费用是否打包，投资者可根据自身对费用透明度的需求、计算习惯选择合适的模式   
建议在开户时仔细询问券商的收费结构，明确各项费用的包含范围，避免因误解导致成本增加   

一、净佣

定义
净佣是指券商向投资者收取的纯粹佣金费用，不包含其他任何费用（如交易所规费、过户费等）   
投资者在交易时，除了净佣外，还需单独支付交易所规定的各项手续费   

特点
费用拆分明确：净佣与交易所规费、过户费等分开计算，投资者能清楚看到各项费用的具体金额   
透明度高：由于费用分项列示，投资者更容易对比不同券商的佣金水平   
实际成本需累加：虽然净佣本身可能较低，但需额外支付其他费用，最终总成本需综合计算   
示例
假设净佣费率为 0.02%，交易所规费为 0.00896%，过户费为 0.002%：
交易 10 万元股票，净佣费用为：100000×0.02% = 20 元；
额外支付规费 + 过户费：100000×(0.00896%+0.002%)≈10.96 元；
总交易成本为 20+10.96=30.96 元 


二、全佣
定义
全佣是指券商收取的佣金中已包含交易所规费、过户费等所有费用，投资者无需再单独支付其他手续费   
全佣通常以 “打包价” 的形式呈现   

特点
费用一站式包含：全佣涵盖佣金、规费、过户费等，投资者无需额外付费，计算更简单   
可能存在隐性成本：部分券商可能以 “低全佣” 为卖点，但需注意是否包含所有费用（如印花税需单独缴纳，全佣一般不包含）   
报价直观：投资者看到的全佣费率即实际交易成本（除印花税外），便于直接比较不同券商的收费标准   

示例
假设全佣费率为 0.03%（包含规费、过户费），印花税为 0.1%（卖出时收取）：

卖出 10 万元股票，全佣费用为：100000×0.03% = 30 元；
印花税为：100000×0.1% = 100 元；
总交易成本为 30+100=130 元（买入时无印花税，成本仅 30 元）   


三、核心区别对比
对比维度	净佣	全佣
费用构成        仅券商佣金，需额外支付交易所费用           包含券商佣金、交易所规费、过户费等
透明度          分项列示，费用结构清晰                    打包收费，可能需确认是否含全部费用
计算复杂度       需累加多项费用，计算较繁琐                直接按全佣费率计算，更简便
实际成本对比     净佣费率低，但总费用可能更高              全佣费率可能略高，但一站式收费更明确
适合投资者       熟悉交易费用结构、追求细节透明的投资者      偏好简单计算、希望一站式付费的投资者


四、注意事项
印花税单独缴纳：
无论是净佣还是全佣，印花税（卖出时按 0.1% 收取）均需单独支付，不包含在佣金中

确认费用包含范围：
部分券商的 “全佣” 可能仅包含规费，不包含过户费，需提前与券商确认具体收费项目   

低费率≠低成本：
净佣可能报价低，但加上交易所费用后，总成本可能高于全佣，需综合计算对比 


合规性：
根据监管要求，券商需明确告知投资者费用构成，避免以 “全佣” 名义误导消费者